疫情输入风险仍在上升（疫情增量风险仍未根本控制）_新闻资讯

注意!防范输入病例导致的疫情扩散和蔓延丨权威发布

〖A〗、当前仍需防范输入病例导致疫情扩散和蔓延的风险。具体分析如下：境外输入病例持续增加：根据国家卫健委新闻发言人米锋的介绍，我国境外输入确诊病例数量呈持续上升趋势。这一现象表明，国际疫情形势依然严峻，境外病例输入的风险持续存在，成为国内疫情防控的重要压力来源。

〖B〗、境外输入病例引发局部暴发风险同期欧美疫情快速上升，境外输入病例成为我国防控的重要压力源。国际人员流动可能将病毒引入国内，若输入病例未被及时隔离或管控，可能引发局部传播链扩散，尤其在边境口岸、国际交通枢纽等区域风险更高。

〖C〗、海关总署将防止境外疫情输入作为当前工作重点，主要采取严格监测评估全球疫情、全面实施健康申报制度、严格开展入境卫生检疫、深化联防联控合作四项措施，具体内容如下：严格监测评估全球疫情：海关总署密切关注全球疫情动态，对疫情信息进行严格监测与评估。

〖D〗、年3月5日，除湖北外其他省份新增的17例确诊病例中，16例为境外输入病例，提示境外输入风险正逐步升高。具体说明如下：新增病例总体情况：3月5日，除湖北以外其他省份新增确诊病例17例，新增疑似病例59例，新增死亡病例1例，重症病例减少15例。

〖E〗、月15日北京市报告的4例境外输入新冠肺炎确诊病例中，有3例在回国前已出现发热症状仍乘坐长途航班，且存在隐瞒病情或未规范申报的行为，增加了同行人员感染风险。具体信息如下：病例基本情况蔡某某：男，40岁，河北省石家庄市户籍，1月至3月13日在意大利托伦蒂诺工作。

国内疫情为什么突然严重了

国内疫情近期突然严重，确诊病例猛增，主要原因可归纳为以下几点：第一，境外输入压力持续增大。全球疫情未得到有效控制，部分国家疫情仍处于高位，中国作为国际交往频繁的国家，面临持续的境外输入风险。入境人员、进口冷链食品及国际货物均可能携带病毒，若防控环节出现疏漏，易引发本土传播。

国内疫情出现局部“突然爆发”的情况，主要与境外输入风险、病毒隐匿传播特性、防控环节的偶然疏漏等因素相关，而非单一原因导致。以下从具体角度展开分析：进口商品关联的“物传人”风险是局部爆发诱因之一根据公开信息，部分疫情爆发与进口冷链食品或国际货物外包装检测出病毒有关。

月国内新冠疫情出现较大规模反弹，主要与奥密克戎变异株的高传播性、香港疫情外溢、偷渡输入及个别瞒报事件有关，而非所谓“生物实验室”等未经证实的猜测。具体原因如下：奥密克戎变异株的强传播性奥密克戎（Omicron）变异株的传播能力较以往毒株显著增强，其基本传染数（R0值）远高于原始毒株。

国内疫情的反复出现根本就在于境外输入，国外疫情非常严重，国内基本没有，一些国人非要去国外，就像沈阳那个老太太去南朝鲜整容，感染了病毒也不知道，回国后违反隔离规定到处乱窜，发病后去了好几家医院看病，还隐瞒自己曾经去过南朝鲜的情况，结果导致沈阳爆发疫情。

新一轮疫情风暴的严峻形势主要体现在国内疫情反弹、国际疫情失控以及德尔塔变异毒株的快速传播与高危害性，具体分析如下：国内疫情反弹，多地出现确诊病例7月中下旬，国内疫情突然反弹，本土新增疫情人数持续上升。

为什么还要继续坚持“动态清零”政策?

〖A〗、“动态清零”政策有助于维持社会秩序的稳定，保障产业链和供应链的畅通，促进经济的平稳发展。在疫情得到有效控制的情况下，企业能够正常开展生产活动，市场能够保持相对稳定的运行，从而减少疫情对经济的负面影响。在当前复杂的外防输入、内防扩散的压力之下，为了人民群众的生命安全和经济的平稳运转，坚持“动态清零”政策是十分必要且正确的选择，需要你我共同努力。

〖B〗、中国坚持“动态清零”政策是正确的，主要体现在以下几个方面：最大程度保护人民生命安全和身体健康中国坚持“动态清零”，成功将本国公民感染新冠肺炎的风险降到最低程度。

〖C〗、保障人民生命安全和经济持续增长：动态清零政策成功控制了多轮疫情，有效保障了人民的生命安全，同时促进了经济的持续稳定增长，使社会生活得以恢复正常。

本文来自作者[admin]投稿，不代表三九网立场，如若转载，请注明出处：https://mrcgsjy.com/gfdgf/202511-1907.html